Tens um texto de opinião sobre um tema relacionado com programação ou informática em geral? Gostarias de o partilhar com muitas mais pessoas? Então partilha-o connosco, e habilita-te a ver o teu texto publicado na Revista PROGRAMAR.

Não te esqueças, que o facto de o teu texto não ser publicado logo na edição seguinte da Revista não quer dizer que não vá ser publicado, pois pode ser publicado posteriormente, numa outra edição. A coordenação da Revista entrará sempre em contacto com o autor do texto que será publicado nessa edição, algum tempo antes da mesma ser lançada.

Podes ver aqui mais informações de como enviar o teu texto para a coordenação da Revista PROGRAMAR.

O importante é contribuíres para este projecto que também é teu e precisa de ti!

Um mês mais tarde que o habitual, pelas razões já explicadas no post anterior, a equipa da Revista PROGRAMAR orgulha-se de lançar mais uma edição. A construção de diagramas de blocos, o acesso de BDs remotas a partir em Windows Mobile 6, a linguagem de programação Lua e o sistema de templates T4 são os temas abordados desta feita.

Relembramos que a partir de agora a revista continuará o seu ciclo de lançamento de 2 em 2 meses, voltando agora a ser lançada nos meses ímpares.

Mais info.

Pois é, mais uma vez, contra ventos e e marés, os portugueses continuam a lutar pelos seus objectivos. tal como há 600 anos atrás, apesar do medo de enfrentar o desconhecido, e até dos fracos recursos iniciais, Portugal lançou-se à descoberta, e até conseguir “dar novos mundos ao Mundo”. Também agora a equipa Portuguesa, sem os apoios que tinham em anos anteriores, sem a oportunidade de reunir presencialmente todos antes de irem para as IOI, não desistiram, e continuaram firmes a lutar para levar o nome de Portugal mais longe.

Espero que isto sirva de exemplo, não só que para o ano as ONI consigam mais apoios, mas também para todos aqueles portugueses que não acreditam em Portugal, que não acreditam nos portugueses. Não somos nem mais nem menos que os outros povos, e o facto de termos menos apoios, não significa que tenhamos menos empenho, e uma pequena vitória, tem muitas vezes o sabor de uma grande vitória. Que estes e outros exemplos nos façam lembrar o porquê que barco após barco saía de Portugal, observado por D. Henrique que sempre acreditou na força de Portugal.

Por isso cada vez tentam criar robots que juntem duas coisas, a força e precisão das máquinas, e a inteligência dos seres humanos. Com algoritmos, cada vez mais complexos a máquinas são ensinadas a tentar aprender como o ser humano.  A tentar ser como o ser humano.

E como não poderia deixar de ser já surgiram ao longo dos tempos muitas vozes contra esta evolução, pelo perigo que a mesma pode representar. Afinal, robots com inteligência elevada e uma força e precisão maiores que as do ser humano, fariam com que estes pudessem facilmente subjogar toda a Humanidade. No entanto os investigadores afirmam que isto são apenas vozes alarmistas. Mas será? Isaac Asimov chegou a criar mesmo as Três Leis” ujo intuito é proteger toda a Humanidade dessa mesma ameaça.  No entanto no livro “Eu, Robot” cria ele mesmo maneiras lógicas de contornar essas mesmas Três Leis, simulando as acções dos robots. Outros filmes como “The Terminator“, “The Matrix“, falam sobre a tentativa das máquinas tomarem o controlo da Humanidade. Mesmo o filme “Eu, Robot”, cuja história apesar de se basear no livro de Isaac Asimov é bastente diferente, contendo apenas o sumo essencial, como as Três Leis, a Dr.ª Susan Calvin, o Dr. Alfred Lanning, e a tentativa das máquinas tomarem o poder.

Foto de um NS5 (imagem retirada da Wikipédia)

Por outro lado também existem aqueles que não acreditam na teoria da conspiração e por isso, filmes como o KITT são possiveis, onde o Homem e máquina trabalham junto lado a lado sem que no entanto a máquina tente tomar o controlo da situação. O carro, neste caso, dotado de Inteligência Artificial tenta ajudar o seu condutor a combater o crime e a sobreviver.

Pontiac FireBird Trans Am utilizado nas gravações d'O Justiceiro (imagem da Wikipédia)

Actualmente acredito que aconteça o que acontecer, independetmente de as máquinas dentro de alguns anos tentarem dominar a Humanidade, estas terão sempre defeitos porque foram construídas pelo Homem, que até hoje não conseguiu construir nada perfeito. Como tal, e devido à tendência Humana de resistir e lutar até ao fim (a História está cheia de revoluções, e mesmo nos tempos pré-históricos, o Homem primitivo procurava dominar os animais, por exemplo, com a descoberta do fogo), fará com que o ser humano possa sair vitorioso e talvez aprender com o erros, uma coisas que estão a tentar ensinar às máquinas.

Ao longo da sua História a Humanidade já sobreviveu a lutas com mamutes, conquistas e reconquistas de territórios, revoluções, guerras mundiais, porque não haveria de sobreviver, a um “golpe de estado” se ele existisse? E porque não dar o benefício da dúvida às máquinas?

Achei o exame fácil, e se muitos estavam à espera que saísse Fernando Pessoa, eu estava a “rezar” para que não saísse. E valeu a pena Saiu Felizmente Há Luar, um livro muito mais fácil de analisar do que a Mensagem, ou mesmo alguns poemas dos ortónimos de Pessoa.

Em relação à correcção, vai depender um pouco do corrector, afinal eu coloquei muitas coisas (respostas de desenvolvimento), que não vinham nos critérios, ainda que lá diga que há mais e que desde bem argumentados serão válidos. Enquanto em relação à escolha múltipla e de ligações só errei uma.

Se bem que este nem é o exame mais importante para mim (pelo menos por agora), já que a minha 1ª opção vai ser a UM,  Engenharia Informática, que não pede Português, e sim Matemática (que é o que vou fazer só) ou Matemática e Fisico-Química.

(clica para download)

Estando já na recta final do ano lectivo, e com algum esforço devido ao calendário de exames, a Revista PROGRAMAR volta a trazer uma nova edição. Desta vez, no 20º número poderá encontrar um artigo que explora o tema da metaprogramação e templates em C++, as continuações dos artigos acerca da linguagem AWK e do Google Web Toolkit, um novo artigo sobre o Arduino e uma breve apresentação do projecto DEI@Academy. Aproveitamos também para tornar público o apreço pelos autores e principalmente pela incansável equipa de revisão, cujo trabalho já produz resultados bem visíveis na qualidade da revista. Mais info.

Tudo más notícias. Infelizmente não consegui ser apurado nos 4 primeiros para representar Portugal nas IOI.

Para quem não conhece, as ONI (Olimpiadas Nacionais de Informática), servem para apurar os 4 representantes de Portugal nas IOI (International Olympiad in Informatics). Apesar dos esforços do Professor Pedro Ribeiro, do Professor Pedro Guerreiro, e provavelmente de outros, os apoios para estas olimpíadas nunca foram abundantes, como gostaríamos. No entanto, em grande parte graças à CGD (Caixa Geral de Depósitos) que era a principal patrocinadora do evento, as ONI foram sobrevivendo, e mesmo assim permitindo que ambos os professores trabalhassem com 8 finalistas durante 1 semana, para tentarem melhorar as suas sensibilidades para estes concursos.

No entanto, recentemente, talvez devido à crise, ou ao apoio a certas e determinadas instituições bancárias a CGD deixou de financiar as ONI, o que levou a que estas tivessem que ser adiadas 2 semanas, e ainda estou para ver que mais maleficios isso trará.

Não querendo fazer uma comparação directa, porque sei que são realidades diferentes, nos USA, as suas competições internas são realizadas ao longo de todo o ano, com um maior grau de aprendizagem e dificuldade, o que os coloca muito mais preparados para as IOI.

Por isso pergunto, afinal vale a pena representar o nosso país? Eu quero acreditar que sim, ter o prazer de levar o seu nome mais longe, mais conhecido e mais digno de respeito por qualquer outro país.